X-Nova браузерная космическая стратегия

Объявление

Изменена раннее введенная ускоренная добыча ресурсов для новичков. Теперь до 3 уровня экономики добыча шахт х5, до 4 уровня х4, до 5 уровня х3, до 6 уровня экономики, добыча х2. Игроки, желающие увеличить упоминаемость нашей игры, могут поставить подпись к профилю: Лучшая космическая стратегия онлайн: https://www.starworlds.net https://www.xnova.us

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » X-Nova браузерная космическая стратегия » Игровые опросы » Ограничение на постройку щитовых куполов в обороне


Ограничение на постройку щитовых куполов в обороне

Сообщений 1 страница 20 из 26

Опрос

Стоит ли снять ограничение на постройку щитовых куполов в обороне?
Снять ограничение на постройку малых куполов

17% - 5
Снять ограничение на постройку больших куполов

0% - 0
Снять ограничение на постройку малых и больших куполов

35% - 10
Не снимать ограницения.

46% - 13
Голосов: 28

1

С целью усилить оборону...

0

2

неплохой вариант усиления защиты!
еще можно сделать бы реально расу дефера... сделать этой расе уникальное защитное сооружение =) можно дать это сооружение "Искателям" а ЩФ сделать так что бы он не мог участвовать в битвах, только мог летать в экспы. это решило бы и вопрос с ЩФ...

0

3

Я против усиления. Не нужно снимать ограничения. И вообще должно быть по одной единице. Т.к. купол есть купол, он накрывает всю колонию.

0

4

мне сложно судить,но если хотя б малые щиты сделать то баланс не должно поколебать сильно.если он имеется

0

5

KLAYD написал(а):

неплохой вариант усиления защиты!
еще можно сделать бы реально расу дефера... сделать этой расе уникальное защитное сооружение =)

я проголосовала против снятия ограничения. хотя бы потому что мало какие корабли пробивают купола, тут одних плазм понаставить, прикрыть их чутком чего другого и хана всем прилетающим флотам. а еще расу - ну его в болото, искателей по горло хватит.

0

6

Psilon написал(а):

мне кажется лучше идти не о количества, а от качества, например силовые,ионные, плазменные, нейтронные ну и т.д.
а насчет количества, хз... кто нить знает сколько флота нужно чтобы пробить 100 или 1000 больших куполов?

да лучше бы поднять показатели обороны,

0

7

KLAYD написал(а):

Psilon написал(а):

    мне кажется лучше идти не о количества, а от качества, например силовые,ионные, плазменные, нейтронные ну и т.д.
    а насчет количества, хз... кто нить знает сколько флота нужно чтобы пробить 100 или 1000 больших куполов?

да лучше бы поднять показатели обороны,

полностью согласна. да и разнообразить можно было бы.

0

8

и перестанем летать?
я вообще противник обороны.. ненужна она)

0

9

XPShooTeR написал(а):

и перестанем летать?
я вообще противник обороны.. ненужна она)

Раз решили очки за оборону оставить так, как есть, то повышение обороны приведет к повышению полётов, это раз. А то, что она не нужна тебе, не говорит о том, что она не нужна никому, это два.

0

10

я против снятия. фуфло это. надо уменьшить в разы опыт за оборонку и всё. если исчезнет халявный опыт тогда и летать порожняком не будут.

0

11

XPShooTeR написал(а):

и перестанем летать?
я вообще противник обороны.. ненужна она)

ты можешь играть без обороны)))тебе никто не запретит)))

0

12

насчет разнообразить это хорошая идея, но это решит админ. По теме - я не против увилечения числа куполов, но в разумных пределах, я прикинул по симу снести их не очень сложно. 50 бобров на ухнарь разрывают 10 БК в 7 раундах при одинаковых технах. но если увеличивать их количество то опять таки в разумных пределах, чтобы не получилось 100000000.....0000 бк шучу конешн, но и такое может быть.

0

13

KLAYD написал(а):

да лучше бы поднять показатели обороны,

Ну такого я точно делать не буду... И так оборона стоит дешевле кораблей, а по боевым показателям она мощнее... Единственный ее минус это то что ее нельзя спрятать перед боем...

0

14

можно конечно поднять количество малых куполов до 100, больших до 10, а планетарку оставить 1

0

15

может логичнее чтобы сперва уничтожались купола, а потом флот, ведь у нас же так спрева бьешь по щитам а потом по броне.
... хотя с другой стороны флот как бы на орбите висит, наверное выше куполов, а купола тогда защищают саму оборону.. наверное так..

0

16

Я проголосовал против снятия ограничения.(сказал так,навсякий случай))
И ... хочу предложить (тока сильно не смейтесь).Сделать так чтоб если строишь защиту Типо оборонщик то и бонусы по защите,но и ухудшаются качества по атакам (или броня ,и щиты у флота).атакуешь или бой между флотами то у оборонщика идут определённые минусы по атаке и щитам.Зато по обороне всё тип топ(конечно в этом случае нужны послабления посщёт востановления обороны.Но количество востановления будет зависеть от того какой допустим флот у чела(коэфицент так сказать;ну это так для образца,от чего отталкиваться можно и решить).
Тогда будет и желание строить и шахты и флот для переброски ресов и оборону у шахтёра.А вот для атак уже и смысла нет(правда нет скорее всего и желания-возможностей)тока вот определится с тем как деференцироваться.(между теми кто строит оборону-шахты и теми кто строит верфи -флота.

0

17

по моему хорошая мысль снять ограничение)))или сделать лимит но допустим в зависимости от развитости щитовой технологии)))

0

18

привязать к щитовой технологии это плохая идея

0

19

почему???))))

0

20

купол один, и малый и большой. что за идея на снятие ограничения? увеличение их мощности в зависимости от щитовой техи идея отличная, но увеличить количесво куполов это нонсенс...

+1


Вы здесь » X-Nova браузерная космическая стратегия » Игровые опросы » Ограничение на постройку щитовых куполов в обороне