С целью усилить оборону...
Ограничение на постройку щитовых куполов в обороне
Сообщений 1 страница 20 из 26
Опрос
Поделиться22010-12-17 12:50:54
неплохой вариант усиления защиты!
еще можно сделать бы реально расу дефера... сделать этой расе уникальное защитное сооружение =) можно дать это сооружение "Искателям" а ЩФ сделать так что бы он не мог участвовать в битвах, только мог летать в экспы. это решило бы и вопрос с ЩФ...
Поделиться32010-12-17 12:53:35
Я против усиления. Не нужно снимать ограничения. И вообще должно быть по одной единице. Т.к. купол есть купол, он накрывает всю колонию.
Поделиться42010-12-17 12:53:54
мне сложно судить,но если хотя б малые щиты сделать то баланс не должно поколебать сильно.если он имеется
Поделиться52010-12-17 12:55:17
неплохой вариант усиления защиты!
еще можно сделать бы реально расу дефера... сделать этой расе уникальное защитное сооружение =)
я проголосовала против снятия ограничения. хотя бы потому что мало какие корабли пробивают купола, тут одних плазм понаставить, прикрыть их чутком чего другого и хана всем прилетающим флотам. а еще расу - ну его в болото, искателей по горло хватит.
Поделиться62010-12-17 13:03:45
мне кажется лучше идти не о количества, а от качества, например силовые,ионные, плазменные, нейтронные ну и т.д.
а насчет количества, хз... кто нить знает сколько флота нужно чтобы пробить 100 или 1000 больших куполов?
да лучше бы поднять показатели обороны,
Поделиться72010-12-17 13:05:04
Psilon написал(а):
мне кажется лучше идти не о количества, а от качества, например силовые,ионные, плазменные, нейтронные ну и т.д.
а насчет количества, хз... кто нить знает сколько флота нужно чтобы пробить 100 или 1000 больших куполов?да лучше бы поднять показатели обороны,
полностью согласна. да и разнообразить можно было бы.
Поделиться82010-12-17 13:06:26
и перестанем летать?
я вообще противник обороны.. ненужна она)
Поделиться92010-12-17 13:09:44
и перестанем летать?
я вообще противник обороны.. ненужна она)
Раз решили очки за оборону оставить так, как есть, то повышение обороны приведет к повышению полётов, это раз. А то, что она не нужна тебе, не говорит о том, что она не нужна никому, это два.
Поделиться102010-12-17 13:15:05
я против снятия. фуфло это. надо уменьшить в разы опыт за оборонку и всё. если исчезнет халявный опыт тогда и летать порожняком не будут.
Поделиться112010-12-17 15:17:15
и перестанем летать?
я вообще противник обороны.. ненужна она)
ты можешь играть без обороны)))тебе никто не запретит)))
Поделиться122010-12-17 15:36:07
насчет разнообразить это хорошая идея, но это решит админ. По теме - я не против увилечения числа куполов, но в разумных пределах, я прикинул по симу снести их не очень сложно. 50 бобров на ухнарь разрывают 10 БК в 7 раундах при одинаковых технах. но если увеличивать их количество то опять таки в разумных пределах, чтобы не получилось 100000000.....0000 бк шучу конешн, но и такое может быть.
Поделиться132010-12-17 16:47:44
да лучше бы поднять показатели обороны,
Ну такого я точно делать не буду... И так оборона стоит дешевле кораблей, а по боевым показателям она мощнее... Единственный ее минус это то что ее нельзя спрятать перед боем...
Поделиться142010-12-17 16:48:49
можно конечно поднять количество малых куполов до 100, больших до 10, а планетарку оставить 1
Поделиться152010-12-17 17:14:12
может логичнее чтобы сперва уничтожались купола, а потом флот, ведь у нас же так спрева бьешь по щитам а потом по броне.
... хотя с другой стороны флот как бы на орбите висит, наверное выше куполов, а купола тогда защищают саму оборону.. наверное так..
Поделиться162010-12-17 18:17:38
Я проголосовал против снятия ограничения.(сказал так,навсякий случай))
И ... хочу предложить (тока сильно не смейтесь).Сделать так чтоб если строишь защиту Типо оборонщик то и бонусы по защите,но и ухудшаются качества по атакам (или броня ,и щиты у флота).атакуешь или бой между флотами то у оборонщика идут определённые минусы по атаке и щитам.Зато по обороне всё тип топ(конечно в этом случае нужны послабления посщёт востановления обороны.Но количество востановления будет зависеть от того какой допустим флот у чела(коэфицент так сказать;ну это так для образца,от чего отталкиваться можно и решить).
Тогда будет и желание строить и шахты и флот для переброски ресов и оборону у шахтёра.А вот для атак уже и смысла нет(правда нет скорее всего и желания-возможностей)тока вот определится с тем как деференцироваться.(между теми кто строит оборону-шахты и теми кто строит верфи -флота.
Поделиться172010-12-17 18:37:56
по моему хорошая мысль снять ограничение)))или сделать лимит но допустим в зависимости от развитости щитовой технологии)))
Поделиться182010-12-17 20:20:56
привязать к щитовой технологии это плохая идея
Поделиться192010-12-18 11:12:10
почему???))))
Поделиться202010-12-18 13:54:01
купол один, и малый и большой. что за идея на снятие ограничения? увеличение их мощности в зависимости от щитовой техи идея отличная, но увеличить количесво куполов это нонсенс...