В ближайшее время будет открыта новая вселенная! br4ecvabпост 17.

про нововведения в систему боя я уже расписывал некоторые идеи в общем чате. ну и приводил примеры игр, в которых они есть.
Для наглядности приведу изображение, иллюстрирующее одну из них.
Дальнейшие пояснения требуются или уже итак всё наглядно и ясно по картинке? Вкратце, сверху изображён оппонент и места куда мы будем целиться. Всё это указывается до дуэли. И соответственно снизу фигурка нашего персонажа и наши действия. Зелённым отмечены места, куда снижена вероятность попадания. Из возможный действий во время дуэли для своего персонажа есть: увернуться в сторону, пригнуться или целиться, открыв себя для попадания, но увеличив свой шанс попасть в оппонента в следующем раунде. На изображении видно места, в которые снижена вероятность попадания в разных случаях.
Ну теперь перейду к тому, как адаптировать что-то подобное в нашей игре. Ещё важно, чтобы была возможность малыми силами противостоять как нибудь очень крупным флотам. не победить, а хотя бы нанести ощутимый урон, но об этом позже, хотя и то, что я сейчас изложу тоже немного будет способствовать успешно воевать лёгким флотом против тяжёлого.
По аналогии можно разместить лёгкий и маневренный флот по флангам, по центру или же пустить в атаку, оставив тем самым беззащитным свой тяжёлый флот. Так же выбираются и точки прорыва. Логичнее было бы если на это влияла скорость кораблей. Но, это наверное, сразу не стоит делать. К тому же сложно сразу назвать как показатели скорости будут влиять на прорыв и защиту своего тяжёлого флота лёгким. Тем более у неразвитых империй показатели скорости будут заметно ниже и это может лишит их возможности прорваться к тяжёлым кораблям, а ведь задумка не только чтобы привнести в систему боя элементы управляемости, а ещё чтобы дать возможность малым флотам нанести хоть какой нибудь урон. Над этим стоит ещё подумать. А что касается зрелищности и управляемости боя, то вряд ли это получится реализовать лучше, чем в обычных играх. Тем более с графикой. И к тому же браузерные игры должны иметь некий минимализм. И это главное и основное их достоинство. Так что за зрелищностью и тактическому управлению это к другой игре. Впрочем, я помню несколько игр, которые отлично сочетают в себе стратегию и тактический симулятор.., но в этой игре лучше оставить возможность игроку выбирать стратегическую или тактическую составляющую игры, если такая ещё будет.
Хотя как вариант можно сделать комбинированную систему боя. Кроме обычного боя будут фортовые, которые будут происходить не чаще 2-3 раз в сутки в определённое время, но от которых будет зависеть владение бонусными территориями. их итог будет определяться исходом сражения в сторонней игре. Остаётся только сделать аналоги кораблей (из этой в другую или наоборт. Будут желающие, найдутся и умельцы, кто сделает нужный МОД игры) и их показателей и возможность расставить перед боем. Из подобных мне на память приходит только первая трёхмерная игра с боями в космосе. HomeWorld. во 2 часть не играл. В ней даже ресурсы добываются из астероидов, уже есть аналог переработчика. В той же игре, откуда яприводил систему боя, удачно совмещаются дуэли 1 на 1 и фортовые бои. Только битва за форт меня в ней не очень впечатлила. Бегают квадратики и пуляются чем-то непонятным пару часов. И ещё в другой игре есть 3 вида боёв. Но в неё я играл 1 день и знаю только описание как происходят бои.
А вообще, разве так много желающих найдётся участвовать в тактическом бою? тем более же есть куча других для этого игр. Тогда нужно, чтобы в каждом алле был хотя бы 1 такой человек.
Есть ещё идеи как сделать возможность влиять на исход боя. Руки из-за игры как-то не дотянулись это расписать в теме про шпионаж. Вообщем, при достаточно высоком уровне шпионажа и желании потратить некое количество ресов на диверсионную операцию, можно устроить покушение на офицера или взорвать ёмкость с дейтом. Хотя взрыв ёмкости дейта имеет скорее стратегическое значение, чтобы задержать противника и это нужно будет только в том случае, если воплотятся другие изменения. О них позже. А покушение на офицера может иметь ещё экономический эффект. Смотря кого выбрать. Офицер, конечно, выходит из строя на некоторое время, ведь на него была потрачена ТМ, а не только обычные ресы. Можно ещё придумать виды шпионских спецопераций. Ближайшие которые приходят на ум - это саботаж и попытка украсть технологию. остальное про шпионаж как нибудь позже попробую изложить. Раз уж будет возможность украсть технолоигю, то надо подумать и над тем, как её продать. Несколько условий точно должно быть. Постройка для этого лишняя будет. А вот то, чтобы была возможность передать технологию, она должна превосходить по уровню в несколько раз - это нужно. Ещё каким образом будет происходить платёж? Я немного подумывал о таких постройках как дипломатический центр (аналог посольства в травиане. Ограничивает количества дипломатических связей между игроками и альянсами) и торговый центр, не в том виде в каком он сейчас (сейчас это скорей ядерный преобразователь одной материи в другую), а как тот же рынок в травиане, только он ещё будет давать другие возможности, как кредит.. позже об этом.  Возможность воровать и торговать технологиями и некоторые альянсовые отношения такие как покровительство должны создать основной механизм от перекачки отдельных игроков, хотя и такое тоже может иметь место, но в таком случае игрок может завладеть большим количеством территорий от которых он будет получать бонус, но будет проигрывать в ресах. Остальным будет разумнее объединиться против него. Игра будет что-то наподобие режима терминатора в других игрках или царя горы. В одной из травианоподобных играх я читал про такую реализацию, толькло по времени игра была ограничена сутками, потому что игроки, удерживающие бонусные территории получали огромное преимущество и позже их выбить из насиженного места представлялось маловозможным. Ладно, что-то я не рассказал про покровительство. покровитель получает бонус за развитие экономики подопечного, в основном за увеличение добычи ресов за определённый промежуток времени. Протекция - аналог покровительства для игроков с военным путём развития. Определяться будет количеством отражённых атак или их отсутствием и ещё немного экономическим развитием игрока. Молодые империи быстрей развиваются и меньше требуют вложений, быстрей окупаются, поэтому будет иметь больший смысл развивать новичков. У ишек не увеличивается добыча, поэтому их смысла не будет защищать и помогать развитию. Со всеми этими изменениями предполагается, что нубозащита будет не по очкам статистики. Вместо неё же будет протекция и покровительство. И к тому же выгодней будет развиваться всем ровно. Нубозащита будет лучше какой-то промежуток времени и по достижению некоего технологического развития. например, первый запуск флота.
Забыл сказать про тактический бой. Для каждого флота и планеты нужно отдельно делать настройки. И после 2-3 атаки должен быть бонус к защите нивелирующий эффект от угадывания слабого места, тем более если игрок в оффлайне.

там же тот же пост 40

Заодно ещё таким образом как-то решается сама с собой проблема с МУЛЬТИВОДСТВОМ. Я же говорил ещё про дипломатический центр, который будет накладывать ограничения на количество дипломатических связей между игроками и альянсами. При прокачке мультами, игрок падёт в экономическую зависимость от них и должен будет вступить к кому нибудь в алл, чтобы погасить долг и сделать его общим для альянса. А ведь количество игроков в альянсе ограничено. вот и будет игрок один с мультами. А ведь на всех внимание не хватит. Дальше, для альянса потолок долга выше. Вообщем, я не хочу особо долго размышлять и расписывать что дальше будет. Оставим эту бессмысленную возню мультоводам. Пусть они и проверят на живом примере. К тому же лишняя постройка и комиссия нивелируют весь эффект этой возни ресов от мультов к игроку, а затем к другому мульту, которому игрок ещё больше задолжал. Так и бегать по аллам, выплачивая двойнуй стоимость долга

там же тот же пост 91

Так. вроде же я писал про покровительство. когда будет учитывать баланс игрока, и если он уйдёт в минус, то ему придётся вступить  в алл... и т.д. Покровительство так же нужно, чтобы прокаченный игрок делился ресами с развивающимся игроками.

там же тот же пост 92

ладно, в психологии толпы есть такой момент. надо несколько раз повторить чтобы толпа усвоила слова. И это не только на толпу распространяется. Принцип заразы описан в одной книге. Повторение - мать учения.
За покровительство будут давать бонус. чтобы ничего нового не придумывать, бонус к экономическому опыту. а протекция  - к боевому. Бонус будут выдавать за относительный рост добычи ресов по времени. У ишек не растёт добыча. нет смысла их развивать. Что-то не получился из меня попугай. в точности не получилось повторить всё. лень

там же тот же 98 пост

А это как будто легче будет отслеживать, чем перемещение флотов с транспортом. я вообще против всякой идеи нагружать человеческий ресурс слежением за игровой процесс. я как-то уже высказывался в чате. И админ даже раньше меня на несколько минут подобное сказал на форуме. и во многих крупных играх, где основную роль играет словесная составляющая и ежедневное количество игроков больше нескольких тысяч, отказались от модераторов. в основном от беспредела, которым они рано или поздно начинали страдать. Да и просто чтобы следить за большим количеством игроков, потребуется ещё больше операторов. а ещё за операторами придётся следить... ТУПИКОВЫЙ ВАРИАНТ

там же тот же пост 127

А видов сделок становится ещё больше. ну я опять же против, чтобы за ними следил человек. может поначалу, но позже лучше автоматизировать. вот в шпионаже я упоминал про шпионские спецоперации. Например, своровать технологию. тогда надо ещё продумать как её продавать. дотянуть до такого же уровня нельзя будет, что и у продавца. и некоторые начальные технологии лучше самостоятельно изучать, чем загружать и без того, перегруженную лабороторию. ДЛя торговли технологиями тоже нужен новый ТЦ. где будет такая сделка.а то перевёл ресы, а он мне ничего не исследовал

там же тот же пост 134

Так. лучше вместо ТЦ я буду называть РЫНКОМ его, чтобы не вводить в замешательство. Обычно способом ты сможешь переслать только ограниченное количество ресурсов. Дальше надо будет заключать различные договора в зависимости от отрицательного баланса

там же тот же пост 138

Просто ты сможешь пересылать только ограниченное количество ресурсов. Чтобы дальше продолжить свои вливание ресурсов ему или его тебе, надо узаконить отношения в дипломатическом центре. Вот здесь уже и будет начислять проценты за отрицательный баланс. То есть без согласия обеих сторон, принудительная перекачка ресов невозможна. так же и мультом нельзя долго прокачивать, не вступив к нему в алл. и будет мультовод один в алее с клонами. а количество участников же ограничено уровнем дипломатического центра, котоырй ещё надо соорудить. вообщем, это уже нивелирует значительный эффект от такой прокачки.

там же тот же пост 145

Вначале будут аллы из 2-4 человек. Будут воевать за оказание протекции. Кто нибудь гасит флотом шахтёра. Кстати, протеуция - это дальнейшие развитие идеи космошерифа (есть несколькло других шутливых название. космомент, космический мусор и т.д.). Прервал мысль. Ну так вот. шахтёру имеет смысл перейти под протекцию к тому, у кого мощнее флот. или на его выбор оказать покровительство нужному игрока. он вырастит флот на его ресы. по сути флот посторен на ресы шахтёра. почти его собственнось. конечно, же это гарантирует, что на шахтёра он больше не нападёт. Кормящую руку не кусают.

там же тот же пост 228

Хотя может ты не всё прочёл.
Но разве из того, что я предлагал разве мало? хотя я и это предусмотрел. Про фортовые бои отдельный разговор.
Текстовой бой в любом случае должен быть.
В этом бою можно повилять на результат угадав слабое место для прорыва и защититься, разместив лёгкий флот в нужном месте. В случае прорыва истребители сразу вступают в бой с уязвимым для них тяжёлым флотом.
ты хотя бы прочёл мой первый пост? я об этом уже писал.
Из новых идей, только что появилась. это выбрать размещение флота. плотно или рассредоточить. В плотном строю тяжёлый флот легче доступен для огня от обороны и тяжёлого флота, но зато его лечге защитить от истребителей. но в случае уничтожения всех истребителей, тяжёлый флот с трудом бьёт вблизи. а вот если рассредоточить, то они смогут поддержать друг друга огнём, даже если истребители прорвутся к ним. вот толькло разбросанный флот тяжёло прикрыть истребителями.
Ещё я писал про дополнительные шпионские, диверсионные спецоперации. при достаточно высоком уровне начинка шпионских зондов усложняется от простой разведывательной до спецсредст для диверсий.
Одна из них  - это покушение на офицера. Можно временно устранить адмирала, напирмер, если не жалко ресов на спецоперацию. А вообще, читай мой первый пост
Про фортовые бои может сами прочтёте и доагадететсь