X-Nova браузерная космическая стратегия

Объявление

Изменена раннее введенная ускоренная добыча ресурсов для новичков. Теперь до 3 уровня экономики добыча шахт х5, до 4 уровня х4, до 5 уровня х3, до 6 уровня экономики, добыча х2. Игроки, желающие увеличить упоминаемость нашей игры, могут поставить подпись к профилю: Лучшая космическая стратегия онлайн: https://www.starworlds.net https://www.xnova.us

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » X-Nova браузерная космическая стратегия » Игровые опросы » Искатели - экспедиционщики, нужны ли им такие щиты в боях?


Искатели - экспедиционщики, нужны ли им такие щиты в боях?

Сообщений 1 страница 20 из 42

Опрос

Стоит ли уменьшить щиты для щитовых фрегатов расы искателей?
Да, надо уменьшить.

53% - 15
Нет, пусть остается как есть.

35% - 10
Нет, надо увеличить.

10% - 3
Голосов: 28

1

Некоторое время назад несколькими игроками был поднят вопрос о целесообразности столь сильных щитов для щитовых фрегатов. Поскольку раса искателей подразумевает полёты в экспедицию, то щитовые фрегаты дают хорошее преимущество именно в экспедиции, позволяя вдвое уменьшить шансы потерять весь флот. Так же в зависимости от соотношения щф к остальным тяжелым кораблям вероятность их потери также снижается. При этом в боях наличие щитовых фрегатов исследователям даёт огромное преимущество.
В связи с этим мною были посчитаны возможности уничтожения щитовых фрегатов, а точнее сколько флота должно быть, чтобы их уничтожить.

Для точности эксперимента считаем показатели игроков равными, при этом:
Оружие 15
Щиты 15
Броня 15
Энергетическая    12
Лазерная    14
Ионная    12
Плазменная       10
Обе рассы исследователи, кроме случаев с уникальными кораблями, космодромы у обоих противников равны 0, количество раундов 7.
Введем коэффициент соотношения стоимости Y, то есть необходимый для уничтожения минимум кораблей делить на равное по стоимости щф количество, в итоге коэффициент Y будет означать во сколько раз дороже должен быть флот, чтобы уничтожить щф.

По стоимости 1 щф равен 27 истребку, при этом для уничтожения 1щф необходимо минимум 51 ли. Y=1.89
По стоимости 1 щф равен 9.6 штурмам, при этом для уничтожения 1 щф необходимо минимум 19 ти. Y=1.98
По стоимости 1 щф равен 3.2 корветам, при этом для уничтожения 1 щф необходимо минимум 12 ковров. Y=3.75
По стоимости 1 щф равен 1.8 крейсера, при этом для уничтожения 1 щф необходимо минимум 5 крыс. Y=2.78
По стоимости 1 щф равен 0.8 линейного крейсера, при этом для уничтожения 1 щф необходимо минимум 4 линейки. Y=5
По стоимости 1 щф равен 0.6 линкора, при этом для уничтожения 1 щф необходимо минимум 3 линка. Y=5
По стоимости 10 щф равны 0.4 флагмана, при этом для уничтожения 10 щф необходимо минимум 6 флагманов. Y=15
По стоимости 50 щф равны 0.4 звезды смерти, при этом для уничтожения 50 щф необходимо минимум 3 зски. Y=7.5

Меняем расу атакующего на корсары:
По стоимости 1 щф равен 1.4 корсара, при этом для уничтожения 1щф необходимо минимум 7 корсаров. Y=5

Меняем расу атакующего на варлоков:
По стоимости 1 щф равен 0.7 ионного фрегата, при этом для уничтожения 1 щф необходимо минимум 2 ионника. Y=2.86

Меняем расу атакующего на миротворцев (напоминаю, что у миротворцев +10% к сумарной атаке!!!!):
По стоимости 1 щф равен 0.3 ахилеса,, при этом для уничтожения 1 щф необходимо минимум 2 ахилеса. Y=6.67

Сравнивать атаку антея минматар с щф и ассимилятора, я думаю, не стоит, потому как эти корабли друг с другом воевать не могут, также как и щф с бомбардировщиком.

В целом получается вот такая вот неприглядная картина средний коэффициент Y примерно равен Yср= (1.89+ 1.98 + 3.75+ 2.78 + 5 + 5 + 15 + 7.5 + 5 + 2.86 + 6.67) / 11 =
= 57.43 / 11 = 5.22.
То есть чтобы уничтожить какое угодно количество щитовых фрегатов (без подкрепления) нужно в среднем иметь флота больше, чем в 5.22 раза по стоимости, чем стоимость имеющихся щитовиков.
При этом не стоит забывать, что пока флот противника пытается пробить щитовых фрегатов, флот, этими самыми фрегатами защищаемый, стреляет по противнику напрямую.

0

2

Судя по представленным формулам щф имеют множество плюсов. В данном раскладе они выполняют свою роль отлично. Щиты держат!

Вопрос: расса Борги умеет воровать корабли, расса Варлоки прекрасно справляется с этими щитами своими корабликами, зачем отбирать у рассы Искатели их большой плюс?

0

3

Миха007 написал(а):

зачем отбирать у рассы Искатели их большой плюс?

проблема в том, что это слишком большой плюс, если есть 20 щитовиков, то и в пять раз больший флот не сможет вывести ни на что, кроме ничьи, а то может и вообще поляжет. Чтобы убить щитовиков и добраться до остального флота надо раз в двадцать больший флот посылать... Так что я за уменьшение, но это моё личное мнение игрока.

0

4

Согласен с Миха007...
Пример
10 ЩФ + 10 крейсеров против 10 линкоров
По цене первые дороже, но в результате они сносят всего 1 линкор...
Так что...
Если щиты их и изменять, то только в большую сторону...
А то борги способны спокойно летать и собирать все каперы с вражеских колоний , даже строить не надо... У всех рас свои уникальные корабли дающие им преимущество над остальными в чем-то определенном

0

5

вот и я вмешаюсь...
искатели изначально миролюбивая раса и то,что щиты у них мощьные это единственный стоющий плюс и лишать их его не стоит....
все уровновешенно, щиты сильные,а атаки вообще нет,так что если их не трогать,всем будет счастье:)

а устраивать такой опрос по моему мнению не стоило,т.к. кто не играл за расу искателей,тот ясное дело будет против...
вот и получается что только 1/6 будет за неизменность...

0

6

Lucky написал(а):

миролюбивая раса

миролюбивая раса???? тебе привести в пример игроков-искателей??? один GeKToR (Уровень рейдов: 25) чего стоит!!! Да закрывшись щитовиками можно громить всё и вся!

0

7

Lucky написал(а):

щиты у них мощьные это единственный стоющий плюс и лишать их его не стоит....

это далеко не единственный плюс. не забывай про защиту в экспе, вот это уже действительно существеный плюс, которого лишать не стоит

0

8

Lucky написал(а):

а устраивать такой опрос по моему мнению не стоило,т.к. кто не играл за расу искателей,тот ясное дело будет против...вот и получается что только 1/6 будет за неизменность...

+100500

Так как я выбрал рассу Искателей (коих меньшенство) то логично предположить что я буду защищать щф. ))

"" Меняем расу атакующего на миротворцев (напоминаю, что у миротворцев +10% к сумарной атаке!!!!):
По стоимости 1 щф равен 0.3 ахилеса,, при этом для уничтожения 1 щф необходимо минимум 2 ахилеса. Y=6.67 ""

На моём симуляторе Миротворец в атаке Искатель в защите:
1 ахилес валит 2 щф

Обе рассы исследователи
30 ли валят 1 щф
2 линкора валят 1 щф
И все остальные корабли валят щф меньшим количеством чем указано в опросе.

Искатель в атаке Миротворец в защите:
65-70ли валят 1 ахилеса
33 штурма валят 1 ахилес
13 корветов валят 1 ахилес
5 крейсеров валят 1 ахилес
5 линеек валят 1 ахилес
3 линкора валят 1 ахилес
а это я и сам не до конца понял зачем симулировал xD

P.S. У нас разные симуляторы или он всё таки брешет ?!

0

9

вся проблема в том что у нас идет чуток не правельная система боя)) у нас не уничтожаються корабли пока не уничтожат их все щиты не важно то 5 кораблей или то 100 кораблей)) то получаеться даже на одни и те же Ресы заказать войска и ШФ на пример то ЩФ врятли и 10н упадет )))
возьмем на пример Крейслер  1000 и 500 ШФ за 10 раундов не сноситься ни один  ШФ ))

0

10

Талина написал(а):

проблема в том, что это слишком большой плюс, если есть 20 щитовиков, то и в пять раз больший флот не сможет вывести ни на что, кроме ничьи, а то может и вообще поляжет

Талина, попробуйте поставить к атакующим войскам несколько ионных крейсеров рассы Варлоки. Ионные крейсера сгрызают щиты очень легко... И поскольку у нас есть САБ, мы всегда можем взять игрока с данным видом кораблей, если у самих его нет.  В игре всё очень логично на мой взгляд. Нет ничего неуничтожимого! Рано или поздно всё погибнет. Если сам не можешь уничтожить щф, то вызываешь на подмогу Варлоков и платишь им процент или просто спасибо (личное дело каждого).

Я не знаю стоимость ионного фрегата и не могу судить разницу в цене флотов.

0

11

Миха007 написал(а):

Талина, попробуйте поставить к атакующим войскам несколько ионных крейсеров рассы Варлоки. Ионные крейсера сгрызают щиты очень легко... И поскольку у нас есть САБ, мы всегда можем взять игрока с данным видом кораблей, если у самих его нет.  В игре всё очень логично на мой взгляд. Нет ничего неуничтожимого! Рано или поздно всё погибнет. Если сам не можешь уничтожить щф, то вызываешь на подмогу Варлоков и платишь им процент или просто спасибо (личное дело каждого).

Я не знаю стоимость ионного фрегата и не могу судить разницу в цене флотов.

а вот на щет Ионных я бы их порезал... а то у нас на сервере Щиты все решают можно сказать))) получается сильнейший из кораблей в массе)

0

12

KLAYD написал(а):

вся проблема в том что у нас идет чуток не правельная система боя)) у нас не уничтожаються корабли пока не уничтожат их все щиты не важно то 5 кораблей или то 100 кораблей)) то получаеться даже на одни и те же Ресы заказать войска и ШФ на пример то ЩФ врятли и 10н упадет )))

Это ты где такое взял?!?! Щиты просто вычитаются из атаки. Если сила удара превышает щиты, то падает броня... Таким образом можно иметь щиты 90%, а корабль уже взорвался...

0

13

я в том смысле что например.   при лубом бое должны бить потери... например 10000 против 250 корветов... ну если логически подумать то при учете корветов и их скорострела по ли они должны убить ну хотя бы 50 ли... а получается они убывают 0.. хотя держуться 2 раунда...  это не логично)) вот тут и щиты дают о себе знать а если поставить 50 ли и 5000 штурвом протим 250 корветов то 50 ли погибает а 5000 штурмов даже 1 не падает) вот он куда я это взял)

0

14

на сколько я понял у нас получаеться  каждый корабиль как одни))  а числиность только усиливает его.. в смысле щит 1 на все количество одинаковых кораблей

0

15

за счет этого и получается что  силнее всех по атаке Ионный Ф и Ионное орудие =)

0

16

Я понял о чем ты... Ну это из-за рассеивания атаки... 5 корветов атакуют всех 10000 ли одновременно... Просто я долго думал над использованием щитов и поа это самый нормальный вариант на данный момент...

0

17

xnovax написал(а):

Я понял о чем ты... Ну это из-за рассеивания атаки... 5 корветов атакуют всех 10000 ли одновременно... Просто я долго думал над использованием щитов и поа это самый нормальный вариант на данный момент...

а ну тогда понятно) знач надо сделать хотя бы так что бы на ШФ розсееватель не работал =) или что то в этом роде))) если это возможно конечно... а то если их будет 1000 или больше... их не осилить уже никак )

0

18

KLAYD написал(а):

а ну тогда понятно) знач надо сделать хотя бы так что бы на ШФ розсееватель не работал =) или что то в этом роде))) если это возможно конечно... а то если их будет 1000 или больше... их не осилить уже никак )

Дану... у них всего 10000 базовые щиты... У Ахилеса к примеру 3000... У ЗС 50000...
А поскольку у ЩФ кроме щитов вообще ничего нет...
К тому же если убрать рассеивание, то нужно и атаку делить, а то сыпаться будут корабли как не знаю что

0

19

xnovax написал(а):

К тому же если убрать рассеивание, то нужно и атаку делить, а то сыпаться будут корабли как не знаю что

ну надо же с этим что-то делать, а то

KLAYD написал(а):

если их будет 1000 или больше... их не осилить уже никак )

0

20

Ну к тому моменту как их будет 1000 и больше, то и остальных флота будет намного больше... И не забывайте что у тех же миротворцов корабли на 10 % дешевле

0


Вы здесь » X-Nova браузерная космическая стратегия » Игровые опросы » Искатели - экспедиционщики, нужны ли им такие щиты в боях?