а про нововведения в сист. боя я имел ввиду что во время боя все корабли участвуют одновременно в бою а не стоят в очереди как происходит сейчас. то есть тот корабль у которого есть скорострел скажем по линку и нет по истребителю будет стрелять только по линку.
при такой системе в бою на равных смогут участвовать оба игрока. сейчас же стоит челу ускакать в развитии вперёд и всё. он становиться недостижим.то есть он тебя ловить и сливать может а ты ничего в ответку сделать не можешь.а это не есть гуд.

афтар. ты меня не перефразируй. правила ситинга изобрёл не я.это правило применяется практически на всех проектах как одно из средств борьбы с мультами.
ну и для особо догадливых. то есть для тебя.ты свою варежку разевай в другом направлении.после того ролика ты для меня пустое место.

п.с. я сам от ментов не раз пострадал. но это не даёт мне право на убийства. зверства. и пропаганду насилия.

Вообще-то мультов разрешили здесь. К тому же это тупиковый вариант отслеживать мультоводов. Слишком много нужно затрат человеческого времени. И даже там, где ведётся какая-то мнимая борьба с ними и они запрещены, на самом деле их ещё больше. Проще сделать их невыгодными

Вообще-то здесь обсуждаем другое и незачем засорять форум оффтопом. Не пойму какое отношение твоя фраза имеет к теме?и какое другое направление ты мне предлагаешь? похоже, это тебя не туда занесло. про ролик я сейчас даже ничего не упоминал. А Жириновский тоже для тебя пустое место?

можно подумать мне как будто даёт. А про насилие, я сразу сказал, что против бессмысленного насилия, к тому же тем же ментам оно на руку. они же и провоцируют. им для статистики нужно. Зло не победить с помощью зла. И пропаганды насилия гораздо больше в других местах. Почти везде продвигается идея, что надо мстить. - Око за око, зуб за зуб - это справедливо.
- Получается, вы за общество беззубых и слепых?
(с) Сатай Деленн

каждый думает в меру своей испорченности. Вообще-то ролик должен показать до чего доводят народ, а не к руководству действию, но каждый понял как мог. А ты скорей чего-то испугался очень

Отредактировано br4ecvab (2011-01-22 23:39:57)

можно еще ввести "очки доблести", которые будут начисляться при победе над более сильным флотом или игроком, и сниматься за нападение на более слабых. потом по итогам нетели конвертировать очки в ресы или импы. за отрицательные очки наоборот отнимать(причем в повышеном размере). на мой взгляд это будет выход.

Ну вообщето все начинали со слабых акков и ничего так развиваются. (себя не имею ввиду)
И Чу!!! что я слышу?GfiFer считает всех фармеров или аттакёров-безмозглыми воришками ресов.Так что да здравствует тихое болото ленивых (зато очень мозговитых ))) шахтёров?
И неужели у такого продвинутого (мозгами игрока)не хватает соображалки чтоб понять-на слаборазвитого игрока аттачить будет такои же фармер(слаборазвитый)Всё невывезет .так подсказывает логика развития игровых событий .так показывает и сама практика таких игр.Зато чел начинающий и на самом деле не дурак.оочень быстро начинает понимать что почём .На что тратить на что нет. как качественно сэвить.Увеличивает заходы в игру))), дисциплинирует.Одним словом правильная растановка акцентов в правилах позволяет улучшить сам игровой процесс)))).

угу. слабый рейдер будет атаковать слаборазвитую экономику без флота. позже может перейдёт на добычу по-крупней

MRI
а вот и возникает вопрос по каким признакам определять сильный игрок или слабый? вариантов много! если брать общие статы, то получится так, как ты говоришь! можно придумать какую-нибудь формулу расчета, принимающая во внимание расчета уровень прокачки боевых технологий, боевых офицеров, очков флота и общих очков,так,чтобы отражало реальную картину о силах того или иного игрока, и вывести эти очки отдельной графой.

Я как-то немного успел рассказать про новые альянсовые отношения. Такие как покровительство и протекция. Ну ты, конечно, не прочитал. Вообщем, их смысл в том, чтобы распределить роли, тем более когда нубозащита будет не по очкам статистики. Тот, кто находится под протекцией, тот сам не может оказывать протекцию и получать бонусы за это. Да и ему это может и не нужно. Все усилия он может сосредоточить на экономику, и когда достигнет некоего потолка, как при плотной застройке шахтами одной планеты, когда имеет больший смысл колонизировать новую планету, то он может оказывать другим игрокам покровительство. Аналог протекции. Может ещё иметь эффект экономической экспансии. За покровительство тоже будет бонус за прирост добычи. у ишек нет прироста, поэтому их нет смысла защищать и разивать. А при достижении игроком некоторой задолженности, ему придётся встпупить в алл (вначале другие пройдут стадии ограничений. нельзя будет напасть на покровителя. кормящую руку не кусают. КАк бы казус бели не может произойти. Позже право прохода и т.д. до полного присоединения). Если захочет в другой, то тому аллу придётся за него уплатить долг с процентами не превышающий некого предела. Не больше в 2 раза всех очков статистики. То есть, по сути кому оказывалось покровительство, может так получиться, что он был развит на ресы покровителя. Почти его собственность